Manai, kad atskirsi DI sugeneruotą veidą? Tyrime žmonės atspėjo tik 48,2 % atvejų, o netikrus veidus vertino kaip patikimesnius

Slenki „Instagram“ ar pažinčių programėlę, matai šiltą šypseną, natūralią odą, švelnią šviesą. Tikras žmogus? Gali būti, kad ne. Ir blogiausia, kad tavo nuojauta čia beveik nepadeda.

Ką rodo tyrimai

2022 m. žurnale PNAS paskelbtame tyrime S. J. Nightingale ir H. Farid sugeneravo 400 veidų su „StyleGAN2“ ir sumaišė juos su tikrų žmonių nuotraukomis (iš viso 800 veidų).

• Pirmame eksperimente 315 dalyvių turėjo pasakyti, kurie iš 128 veidų tikri. Vidutinis tikslumas buvo 48,2 %, t. y. maždaug tiek pat, kiek spėjant atsitiktinai (50 %).
• Antrame eksperimente 219 kitų dalyvių prieš tai buvo apmokyti ir po kiekvieno atsakymo sužinodavo, ar atspėjo. Tikslumas pakilo vos iki 59 %.
• Trečiame eksperimente 223 dalyviai vertino, kiek veidai atrodo patikimi (skalėje nuo 1 iki 7). Tikri veidai gavo vidutiniškai 4,48, o sugeneruoti – 4,82, t. y. 7,7 % daugiau.

2023 m. žurnale „Psychological Science“ E. J. Miller ir kolegos nuėjo dar toliau. Naujoje 124 dalyvių imtyje baltaodžių žmonių DI veidus dalyviai laikė tikrais 65,9 % atvejų, o tikrus baltaodžių veidus – tik 51,1 %. Autoriai tai pavadino „DI hiperrealizmu“: sugeneruotas veidas atrodo „žmogiškesnis“ už tikrą. Be to, labiausiai klydę dalyviai buvo ir labiausiai savimi pasitikintys. Svarbi pastaba: kitų rasių žmonių veidams šis efektas nepasitvirtino.

Išvada paprasta: „atrodo tikras“ nebėra įrodymas, kad tikras.

Ką sako ES teisė

Nuo 2026 m. rugpjūčio 2 d. taikomas ES dirbtinio intelekto akto (Reglamentas (ES) 2024/1689) 50 straipsnis. Pagal jo 4 dalį tie, kas naudoja DI sistemą sukurti ar pakeisti vaizdą, garsą ar vaizdo įrašą, kuris yra „deepfake“ (gilioji klastotė), privalo atskleisti, kad turinys buvo dirbtinai sugeneruotas ar pakeistas. Jei kūrinys akivaizdžiai meninis, satyrinis ar išgalvotas, pakanka nurodyti, kad toks turinys yra. 2026 m. priimtas „Skaitmeninis omnibusas“ šios pareigos neatidėjo.

Tai reiškia, kad sąžiningi kūrėjai DI turinį turi žymėti. Bet sukčiai įstatymų nesilaiko, todėl žymės nebuvimas nieko negarantuoja.

Ką daryti tau

1. Nepasitikėk vien akimis. Tyrimai rodo, kad net apmokyti žmonės dažnai klysta, o pasitikėjimas savimi čia gali net pakišti koją.
2. Tikrink šaltinį, ne veidą. Ar profilis turi istoriją, draugų, senesnių įrašų? Ar žinutę patvirtina patikima žiniasklaida?
3. Paieška pagal nuotrauką. Įkelk nuotrauką į atvirkštinę vaizdų paiešką ir pažiūrėk, kur ji dar pasirodė.
4. Ieškok žymų. Užrašas apie DI sugeneruotą turinį yra signalas, kad kūrėjas laikosi taisyklių.
5. Kai prašo pinigų ar asmens duomenų, sustok. Patikrink žmogų kitu kanalu: paskambink, susitikite vaizdo skambučiu arba paklausk bendrų pažįstamų.

Šis tekstas nėra specialisto patarimas. Tai informacinė apžvalga.